Si hay un buen o mal momento para tener mal marketing es hoy.
Es sabido por todos y por todos sabido que ser catalogado como influencer tiene muchos beneficios tanto individuales como colectivos.
A las evidencias nos remitimos:
Yosstop estuvo presa en la cárcel por delitos de pornografía infantil, pero después cobraba $5,000 pesos la hora por terapia psicológica.
$5,000 pesos la hora, Buscadores. Ni nosotros cobramos eso :p
Chiara Ferragni estafó a sus seguidores, entre muchísimos otros y al Hospital de Turín al promoverse como «activista».
La fiscalía italiana determinó que no había donado ni maíz paloma y las multas hacia sus marcas ascendieron a millones de euros.
Pero camina tan libre por la calle como ustedes y nosotros.
La lista de mal marketing es interminable.
Pero el que no ve la hora es el ídolo del despilfarro, Rodolfo «El Fofo» Márquez y aquí en Buscando Marketing, con muchísimo gusto, les contamos la noticia.
1. Fofo Márquez: Gerente General del Mal Marketing en México
Como el 90% de los «influencers» alrededor del mundo, Rodolfo Márquez creció en cuna de oro.
Desde el abuelo construyendo un imperio en zapatos, hasta su papá que la pegó en los negocios de la gasolina.
Si bien la compañía Total Energies (de origen francés) no era suya, contaba con la concesión de 3 estaciones de servicio.
Con una nos conformamos, Buscadores.
Con este pasado y presente lleno de billetes, Rodolfo Márquez no tuvo mayor talento que exponer su vida de lujos y excentricidades.
Pero, como les hemos comentado anteriormente, Buscadores, no existe A sin B.
Ya fuera para desprestigiarlo o para apoyar su estilo de vida, el «influencer» oriundo de la CdMx empezó a amasar más seguidores que dinero generado por su cuenta.
Y los seguidores son los que deciden el rumbo de estas figuras.
Ya sea por buen marketing o por mal marketing, pero de que lo deciden, lo deciden.
Aunque él alegaba que generaba dinero a través de sus diferentes negocios y empresas, la realidad siempre ha sido otra.
Entonces, ¿por qué está detenido?
2. Especialista en controversia y mal marketing
Desde disputas banales con Karely Ruiz por cuentas de antros no pagadas hasta cerrar puentes en Guadalajara, Rodolfo Márquez vivía como quería sin pensar en las últimas consecuencias.
Esta vez, parece que todas sus tarjetas están sobregiradas.
En un video difundido en todos los medios posibles, habidos y por haber, se ve al joven «influencer» arrastrando y golpeando a Edith «N», al parecer por la mera posibilidad de hacerlo y saberse impune.
Esto se debió a un muy leve accidente de tránsito.
Edith «N» queriendo arreglar las cuestiones con la aseguranza, fue golpeada por Rodolfo Márquez.
Lo que el «Fofo» no tenía previsto es que había testigos grabando el indicente y también cámaras de seguridad que pudieron dar fe y legalidad al hecho.
Y como, aparentemente, la única forma en que las autoridades en México sienten la presión es a través de marchas y redes sociales, la movilización para detenerlo fue muy rápida.
¿Qué le juega en contra al controversial «influencer» aparte de su mal marketing?
Que este caso involucra a otro mortal y no a una asociación u otro «influencer» con el que los dimes y diretes se difuminen con el tiempo.
Existen fotografías (que por respeto no vamos a compartir) así como videos de la agresión perpetrada por Rodolfo.
A pesar de que cuenta con todos los recursos posibles para pagar los mejores abogados y presentar una defensa casi implacable, parece no haber mucho margen de maniobra ante dicho contenido audiovisual.
¿Cómo está su situación a nivel condena?
3. «Influencers» y justicia mexicana: Los mejores amigos
Pero el país (bueno, no TODO el país) está a la espera de dos simples fallos:
- Que pague la multa y el resto del proceso lo lleve en la súper comodidad de su casa (saludos a Dani Alves)
- O que sí lo entamben por lo menos 40 años
Si el delito califica como feminicidio…
Estaremos frente a una de las sentencias contra «influencers» de mayor peso en los últimos años, si no es que la más pesada.
El mal marketing no conoce de justicia, pero hay casos muy contados en donde los famosos o súper estrellas no tienen tanta facilidad para maniobrar.
Pablo Lyle, actor mazatleco de 37 años fue grabado golpeando a un ciudadano cubano en Estados Unidos en un momento definido como «road rage».
Pablo, al igual que Márquez, no contaba con que estaba siendo grabado y con que, en el caso del primero, la persona a la que golpeó fallecería 4 días después.
El joven actor está cumpliendo 5 años de cárcel por homicidio involuntario.
Pero el caso de Fofo Márquez pinta para ser más denso.
Y lo será, sin duda, porque ni el abuelo ni el papá se encuentran vivos para hacerle frente a este desafortunado y muy grave indicente.
La realidad impactó al joven «influencer» igual o más fuerte de lo que él golpeó a Judith «N».
Y también la sociedad mexicana necesita ver un caso de justicia hacia estas figuras que gozan de mucha impunidad y protección por parte de las autoridades que deberían de mostrar imparcialidad total.
4. Conclusión: Fofo futuro para «Fofo» Márquez
Tiene que haber un giro muy drástico en este caso para que la justicia se decante por el «influencer» y no por la mujer afectada.
Esto va más allá de si sentimos empatía por los demás o no, sino de entender que independientemente de:
- Nuestros apellidos
- Títulos académicos
- Distinciones «honorarias»
El bien debe de imperar entre nosotros.
Y el bien también pasa por mandar un mensaje al marketing de «influencers». Especialmente al mal marketing de «influencers».
¿Cuál será ese mensaje?
La jueza del Estado de México que está llevando este caso está por enviarlo.
Y no, Buscadores, no tenemos nada en contra de «Fofo» Márquez, pero nosotros no creemos en ídolos de papel.
Creemos en la individualidad de las personas y de cómo debemos de crear una mejor sociedad entre todos para todos.
